工業(yè)場(chǎng)地重金屬污染土修復治理如何長(cháng)效穩定？

       目前，對于工業(yè)場(chǎng)地的重金屬污染土修復治理，往往只考慮短時(shí)間內的污染修復或風(fēng)險管控效果，而對長(cháng)效穩定性缺乏精準預測和系統評估，其表現為近年來(lái)頻發(fā)的修復場(chǎng)地后的次生環(huán)境污染事件。如何保障土壤環(huán)境治理手段的長(cháng)期有效性，提升修復或風(fēng)險管控過(guò)程的凈環(huán)境效益已成為工業(yè)污染場(chǎng)地治理關(guān)注的重點(diǎn)。那么，工業(yè)場(chǎng)地重金屬污染土修復治理如何長(cháng)效穩定？

重金屬污染土壤

        對于工業(yè)場(chǎng)地重金屬污染土修復長(cháng)效穩定性的預測和評估工作可以考慮從以下幾個(gè)角度入手：
        一是完善人工加速老化方法，開(kāi)展多要素耦合協(xié)同研究，研發(fā)基于物理—化學(xué)微氣候調節、亦或生物—化學(xué)微生態(tài)調控的定量加速老化方法。受場(chǎng)地回用等諸多客觀(guān)因素的限制，前期大量治理后尤其是修復后的工業(yè)場(chǎng)地未能開(kāi)展幾十年的長(cháng)期監控，重金屬在場(chǎng)地條件下老化的原始數據缺失，因而利用人工加速老化方法來(lái)模擬評估場(chǎng)地的長(cháng)效穩定性在目前研究中尤為普遍。而現有加速老化研究往往僅關(guān)注溫度變化、凍融循環(huán)、降雨干濕循環(huán)、化學(xué)氧化等單一過(guò)程的作用，忽視多因素協(xié)同老化作用。此外，模擬評估通常以定性老化方法為主，缺乏定量老化手段，對不同場(chǎng)地的指導意義相對有限。
       二是開(kāi)展長(cháng)期監測，特別是針對修復或管控方案存在制度控制或工程控制的工業(yè)場(chǎng)地，應對其土壤、地下水等定期取樣檢測；對于采取風(fēng)險管控的地塊，應定期對其工程措施的完整性進(jìn)行檢查；監測周期的選擇應與回用途徑密切相關(guān)，必要時(shí)可以延長(cháng)整個(gè)項目的壽命周期，杜絕“毒地開(kāi)發(fā)”等事件的發(fā)生。
        三是加速構建長(cháng)效穩定性評估指標體系。對于實(shí)際的工業(yè)污染場(chǎng)地，其長(cháng)期穩定性受到環(huán)境因素、場(chǎng)地特征等多方面因素的影響。鑒于此，應充分挖掘耦合人工加速老化和實(shí)際長(cháng)期監測的數據結果，篩選關(guān)鍵影響因子，探究不同因子間關(guān)聯(lián)效應，并選取典型重金屬污染場(chǎng)地（如電鍍、鋼鐵冶煉等），進(jìn)而構建可復制推廣的長(cháng)效穩定性評估體系。

重金屬污染土修復設備

        針對不同污染類(lèi)型、不同治理技術(shù)的系列標準，應增強具體內容的針對性和精細化程度，提高相關(guān)技術(shù)標準或指南的有效性。對于全流程管理體系中的各個(gè)監管部門(mén)，應充分加強部門(mén)間的協(xié)調與合作，建立科學(xué)的管理審批和信息共享流程，提高監管和工作效率。此外，當地生態(tài)環(huán)境部門(mén)應及時(shí)對場(chǎng)地進(jìn)行公開(kāi)公示，適時(shí)開(kāi)展相關(guān)科普交流活動(dòng)，幫助普通民眾樹(shù)立正確認知，降低周邊民眾的心理隔閡，減少或避免“鄰避效應”的產(chǎn)生，土壤修復設備可以保障生態(tài)環(huán)境與和諧社會(huì )建設的相輔相成。